سبق أن طلبت MRED MLS من المحكمة فرض التحكيم. Zillow لا يوافق على ذلك ويريد التوجه إلى جلسة استماع يوم الأربعاء.
بينما تتجه خدمة القوائم المتعددة Zillow وشيكاغو نحو أول مواجهة قانونية كبرى في قضية يمكن أن تحدد مستقبل التسويق العقاري، تتجادل المجموعتان حول ما إذا كان ينبغي عليهما أولاً محاولة إيجاد تسوية خارج المحكمة.
طلبت MRED MLS، MLS ومقرها شيكاغو والتي أصبحت لاعبا رئيسيا في الصراع على القوائم الخاصة، من قاض اتحادي هذا الأسبوع إرسال الأطراف إلى التحكيم.
رفعت Zillow دعوى قضائية ضد MRED وCompass في مايو. كان موضوع الخلاف هو ما وصفته Zillow بأنه مؤامرة غير قانونية تستهدف سياسة البوابة التي تتطلب توزيع القوائم عبر MLS وإتاحة الوصول إليها لجميع الأعضاء – بما في ذلك بوابات البحث عن العقارات – دون تسويقها أولاً خارج MLS.
قالت Zillow في الدعوى القضائية التي رفعتها إن Compass وMRED عملا معًا للتهديد على الأقل بمنع وصول Zillow إلى القوائم التي تدعم أعمالها.
فقدت Zillow لفترة وجيزة الوصول إلى القوائم في جميع أنحاء Chicagoland وخارجها، حيث قال MRED إن Zillow انتهكت قواعد MLS من خلال حظر عدد قليل من قوائم Compass التي تم تسويقها خارج MLS.
فازت Zillow بسرعة بأمر تقييدي مؤقت أعاد الوصول إلى قوائم MRED بينما استمر الطرفان في المحاكمة. ومن المقرر أن يشارك الطرفان في جلسة استماع هذا الأسبوع، حيث سيناقشان استمرار وصول Zillow إلى القوائم.
قالت MLS، التي توسعت مؤخرًا لقبول الأعضاء في أي مكان في البلاد، إن المحكمة يجب أن ترفض طلب Zillow بإصدار أمر قضائي أولي، مما يعني أن البوابة ستفقد الوصول إلى القوائم.
الآن، طلبت MLS من المحكمة إجبار الأطراف على التحكيم، الأمر الذي قد يؤدي إلى تسوية.
طلبت MRED لأول مرة التحكيم في مايو. اختلف Zillow في ملف يوم الجمعة، وكرر MRED لاحقًا تفضيله للتحكيم في ملف يوم الاثنين.
قالت MRED أن قواعدها تتطلب بالفعل من المشاركين محاولة التحكيم قبل التوجه إلى المحكمة.
وكتب MRED في ملف يوم الاثنين: “بعد التحكيم الملزم، يجب على المحكمة أن ترفض معالجة طلب الأمر الزجري الأولي ويجب أن توقف جميع المطالبات غير القابلة للتحكيم”.
ومن المقرر أن تبدأ جلسة الاستماع الأولية للأمر الزجري في قاعة المحكمة الفيدرالية في شيكاغو يوم الأربعاء.
البريد الإلكتروني تايلور أندرسون
